Решение суда о взыскании алиментов

Экспертное мнение на тему: "Решение суда о взыскании алиментов" от профессионалов своего дела. Здесь собрана полная информация по теме. Если возникнут вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

Вынесение решения суда по алиментам

Многие граждане сталкиваются с проблемой несвоевременного получения алиментных выплат. Касается это чаще всего разведенных матерей, в одиночку воспитывающих несовершеннолетних детей. В надежде взыскать со своего экс-супруга материальную помощь, женщины обращаются с заявлением в суд. Как долго им нужно ждать вынесения законного решения? Как добиться удовлетворения своих требований ко второму родителю? Обо всем этом будет рассказано в нашей статье.

Способы получения алиментов

Для начала нужно выяснить, как вообще в Российской Федерации можно получать финансовую помощь в форме алиментов. Решение суда – это не единственный расклад. Возможно также заключение устной договоренности и формирование нотариального соглашения.

Первый вариант, устный договор, являет собой самую ненадежную и неэффективную форму взыскания. По-сути, две стороны встречаются и договариваются о передаче и получении денежных средств. Так, ушедший из семьи отец обязуется отчислять своему ребенку денежные средства вплоть до его совершеннолетия. Мать, воспитывающая несовершеннолетнего сына или дочь, верит экс-супругу и надеется на получение алиментов. Чем плох представленный способ? Несложно догадаться, что основной его недостаток заключается в отсутствии юридического закрепления устанавливаемых отношений. Если отсутствует хотя бы нотариально заверенный договор, то доказать существование алиментного взаимодействия будет попросту невозможно. Должник и вовсе может скрыться от бывшей жены и не исполнять свои обязательства. И виноват он в этом случае не будет, поскольку супруга сама не посчитала нужным юридически заверить устанавливаемые отношения.

Есть у представленного варианта и преимущество. Однако по сути своей оно очень слабое, поскольку зависит от личных отношений бывших супругов. Так, если родители по-настоящему доверяют друг другу, и обоих есть уверенность в непрекословной реализации своих обязанностей, то можно обойтись и без формальностей. Но любые гарантии, кроме крепких доверительных отношений, попросту отсутствуют.

Следующий вариант гораздо эффективнее. Экс-супруги самостоятельно составляют соглашение, в котором обозначают свои требования по поводу алиментных отношений. Устанавливается сумма, ее объем, форма, частота передачи и т.д. Составленный договор передается в нотариат, где ему придается юридическая сила. Этот документ уже является доказательством существования алиментных отношений, а потому его можно применять при взыскании задолженности.

Кто имеет право на обращение в суд?

Обращение в суд и получение заверенного судебного решения, на основе которого позднее будет сформирован исполнительный лист, является самым эффективным способом взыскания алиментов.

Обращение в суд желательно в тех ситуациях, когда компромисс с противоположной стороной не был найден, либо плательщик отказывается отчислять материальную помощь.

Первая ситуация достаточно простая: родители, например, не сумели договориться о сумме финансовой помощи. У каждого субъекта есть свои аргументы на этот счет. Дабы решить образовавшуюся проблему, они обращаются в судебную инстанцию. Вторая ситуация чуть более сложная. Предположим, нотариальное соглашение уже было заверено, а потому у отца появилось обязательство по выплате алиментов. Однако свои функции он попросту не исполняет. Соответственно, получатель обращается в суд с целью взыскания необходимой финансовой суммы.

Не стоит сразу после развода обращаться в государственную инстанцию. Этим можно напугать бывшего супруга, который, возможно, был готов к заключению добровольного соглашения.

Помимо родителей, устанавливающих материальную помощь на несовершеннолетнего ребенка, в суд за установлением алиментных отношений могут также обращаться:

  • нетрудоспособные родители – с целью получить материальную помощь от своих детей;
  • недееспособные супруги или бывшие супруги – с целью получения помощи от второй половины;
  • дети, в том числе нетрудоспособные совершеннолетние, желающие взыскать алименты со своих родителей, дедушек, бабушек, совершеннолетних и трудоспособных братьев или сестер и т.д.

Иные родственники из близкого круга также способны добиться материальной поддержки, но в реальности подобный расклад практически не встречается. Все-таки, самой распространенной на сегодняшний день формой алиментных отношений является взыскание одним родителем денежных средств с другого родителя; причем необходимо это для обеспечения несовершеннолетнего ребенка.

Формы судопроизводства

Есть две основные формы судебного делопроизводства. Первая связана с вынесением приказа, вторая связана с постановлением. Если у истца, то есть потенциального алиментополучателя, есть достаточное количество доказательств своего нуждающегося положения, то допускается направить в суд заявление о получении судебного приказа. К заявлению крепится пакет документов, которые свидетельствуют о необходимости получения финансовой помощи от бывшего супруга.

Суд рассматривает заявление, после чего выносит приказ об удовлетворении или неудовлетворении требований истца. При этом сами стороны в судебном процессе не задействованы. Ответчик позже получает копию приказа и исполнительный лист. На основе этих двух документов он приобретает обязанности по выплате алиментов.

Вторая форма судопроизводства связана с подачей искового заявления. Это тот случай, когда ответчик знает о намерениях противоположной стороны и желает оспорить ее требования. В рамках судопроизводства разворачивается спор между двумя сторонами. Судья при этом внимательно выслушивает доводы как потенциального получателя финансовой помощи, так и должника. По итогу он выносит мотивированное решение в пользу той или иной стороны, именуемое постановлением.

Таким образом, приказ – это упрощенная форма судебного решения. Он формируется без вмешательства субъектов производства. Важно также отметить, что приказная форма судебного разбирательства может быть переквалифицирована в более развернутую. Происходит это в тех ситуациях, когда потенциальный ответчик, узнав о судопроизводстве, направляет в инстанцию свое заявление. В нем он оспаривает доводы истца. Суд принимает это во внимание, в результате чего разгорается спор.

Решение суда о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

С участием адвокатов Палшкова П.В., Алексашиной З.В.,

При секретаре Диденко Е.О.

Рассмотрев 14 декабря 2010 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новожиловой В.Я. на решение мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга Златьевой В.Ю. от 11.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Новожиловой В.Я. к Новожилову Н.Н. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга,

УСТАНОВИЛ:
Новожилова В.Я. обратилась в суд с иском к Новожилову Н.Н. и просила взыскать с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 10000 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления. В обоснование иска истица указала, что брак с ответчиком был прекращен в сентябре 2009 года, в период брака истцу была установлена инвалидность первой группы бессрочно, истица является нетрудоспособной, получает пенсию по инвалидности в размере *** рублей, других источников доходов не имеет, в новый брак не вступила. Истица ссылается, что у нее трудное материальное положение, поскольку по рекомендации врачей она вынуждена приобретать дорогостоящие медицинские препараты, несет значительные расходы по оплате коммунальных платежей, вынуждена оплачивать услуги комплексного центра социального обслуживания населения Колпинского района.

Читайте так же:  Выгодная аренда однушки в городе или как снять однокомнатную квартиру

Решением мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга Златьевой В.Ю. от 11.10.2010г. исковые требования Новожиловой В.Я. удовлетворены частично: с Новожилова Н.Н. в пользу Новожиловой В.Я. взысканы алименты на содержание в твердой денежной сумме в размере ? части минимального размера оплаты труда (из расчета действующего на момент постановления решения размера МРОТ равному 4330 руб.) ежемесячно, начиная с 08.07.2010 года и до изменения материального положения сторон. Также решением установлено, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. С ответчика взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 100 рублей. Решение обращено к немедленному исполнению.

Истица, не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просила изменить решение, взыскав с ответчика алименты ежемесячно на содержание бывшего нуждающегося нетрудоспособного супруга в твердой денежной сумме по 10000 рублей. В обоснование апелляционной жалобы истица указала, что мировой судья необоснованно сделал вывод о завышенной сумме алиментов в размере 10000 рублей, данный вывод был сделан судьей без учета семейного и материального положения истца, ее состояния здоровья, без сопоставления получаемых доходов и необходимых потребностей, без учета материального положения ответчика, который трудоустроен и имеет достаточный доход для уплаты алиментов в размере 10000 рублей.

Новожилова В.Я. и ее представитель адвокат Палшков П.В. в суд явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика Новожилова Н.Н. – адвокат Алексашина З.В. в суд явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы, указав, что в настоящее время изменилось материальное положение Новожилова Н.Н., размер дохода по месту работы снизился, при этом возникла необходимость расходов на лечение. Ответная сторона также ссылалась на расходы ответчика по найму жилой площади в размере 8000 рублей в месяц. Представителем заявлено ходатайство о взыскании с истицы в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ в сумме 56000 рублей.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для изменения решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 330, 362-364 ГПК РФ, основанием для отмены решения мирового судьи являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Мировым судом установлено, что Новожилова В.Я. и Новожилов Н.Н. состояли в браке с **.1984г. по **.2009г.

В 2004г. Новожиловой В.Я. установлена инвалидность первой группы по общему заболеванию бессрочно, Новожилова В.Я. признана нетрудоспособной.

Мировым судьей исследованы представленные сторонами доказательства и обоснованно сделан вывод о нуждаемости Новожиловой В.Я. в дополнительных средствах для существования, недостаточности ее самостоятельных доходов и наличие у бывшего супруга Новожилова Н.Н. достаточных средств для выплаты бывшей супруге алиментов. Указанные обстоятельства при отсутствии между бывшими супругами соглашения об уплате алиментов в силу ст. 90, 91 Семейного кодекса РФ являются основанием для взыскания алиментов на содержание бывшего супруга в судебном порядке.

Ответной стороной право истицы на получение алиментов от бывшего супруга не оспаривается.

Определяя размер алиментных обязательств, мировой судья учел семейное и материальное положение истицы, подробно исследовал размер ее доходов, установил ежемесячный доход в размере **** рублей ** копейки, определил наличие денежных средств на счете в Сберегательном банке РФ в размере более **** рублей, с учетом ее состояния здоровья исследовал потребности истицы в приобретении медицинских препаратов исходя из максимальной стоимости необходимых Новожиловой В.Я. медицинских препаратов в размере **** руб., учел ранее понесенные расходы на покупку медицинских препаратов, расходы истицы за социальное обслуживание на дому около *** рублей в месяц и общие среднемесячные расходы истицы в размере ***** рублей включая расходы на оплату коммунальных услуг. Исследовав и оценив все представленные истицей доказательства в совокупности с доказательствами ответчика о размере его доходов с учетом среднего размера заработной платы **** руб. и расходов ответчика по аренде жилой площади в сумме *000 рублей, расходов необходимых для лечения, суд обосновано пришел к выводу о завышенном размере алиментов в размере 10000 рублей и определил сумму алиментов в размере ? МРОТ, что на момент вынесения решения составляет 2165,00 рублей.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика представлены документы, подтверждающие снижение его уровня дохода по месту работы до **** рублей, необходимость регулярного приема лекарственных препаратов. Исследовав указанные документы, суд полагает, с учетом ранее установленных обстоятельств мировым судьей, оснований для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию в пользу Новожиловой В.Я. не имеется.

Учитывая, что мировым судьей нарушений норм материального или процессуального права не допущено, следовательно, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств, произведенной мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ..

Суд полагает, что ходатайство представителя ответчика о взыскании с истицы расходов на оплату услуг представителя в размере 56000 рублей не имеется. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы на оплату услуг представителя, предусмотренные ст. 100 ГПК РФ, в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, на основании вышеприведенных норм, возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Читайте так же:  Как изменить брачный договор

Поскольку мировым судьей и судом апелляционной инстанции исковые требования Новожиловой В.Я. по праву были удовлетворены, решение состоялось в ее пользу, суд полагает, что правовых оснований для взыскания с истицы в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 362-364 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга Златьевой В.Ю. от 11.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Новожиловой В.Я. к Новожилову Н.Н. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В удовлетворении ходатайства Новожилова Н.Н. о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и содержание супруги, об оспаривании отцовства

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года г. Москва

[1]

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ц., при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к Ж. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на своё содержание, по встречному требованию Ж. к Ж. об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ: Ж. обратилась в суд с иском к Ж. о взыскании алиментов на содержании двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, также истец просит взыскивать алименты с ответчика на свое содержание до достижения младшим ребенком трехлетнего возраста. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей.

Ответчик, в свою очередь, обратился в суд со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении детей, указывая, что биологическим отцом детей он не является.

Истец по первоначальном иску извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности Д., который заявленные требования поддержал в полном объеме. Встречные требования не признал, настаивая на том, что ответчик является биологическим отцом детей.

Ответчик извещен о дате судебного заседания, однако в суд не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Б., которая пояснила, что с учетом выводов эксперта, проводившего генетическую экспертизу, ответчик не оспаривает свое отцовство, при этом, требования о взыскании алиментов не признает, указывая, что он содержит детей, занимается их воспитанием и содержанием, поэтому считает, что оснований для взыскания алиментов в судебном порядке не имеется. Требования о взыскании алиментов в пользу истца также не признала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Судом установлено, что стороны состояли в браке, который решением мирового судьи судебного участка района Хорошевский расторгнут.

От указанного брака стороны имеют двоих детей Ж. и Ж., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из встречного заявления ответчика, он не является отцом детей.

Представитель истца указанное обстоятельство оспаривал, указывая, что ответчик является отцом детей.

Для проверки обстоятельств, указанных ответчиком, по ходатайству его представителя, для определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, судом назначена судебная генетическая экспертиза, производство которой поручено экспертам центра молекулярной генетики.

Из выводов эксперта, проводившего экспертизу, следует, что выявленные совокупности генетических признаков в генотипах детей, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве. Отцовство ответчика Ж. в отношении детей ответчика не исключается. Вероятность случайного совпадения совокупности генетических признаков истца и детей незначительна, тогда как достоверность положительного вывода о родстве составляет 99, 9%.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является биологическим отцом Ж. и Ж.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется.

Никаких доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также объективных доказательств, подтверждающих доводы об отсутствии генетического родства с детьми, сторона ответчика суду не представила, и таких в судебном заседании не установлено. Более того, после проведения экспертизы, представитель ответчика пояснила, что ответчик, ознакомившись с результатами экспертизы, не оспаривает своё отцовство.

При таких обстоятельствах, поскольку из представленных суду доказательств следует, что истец является отцом несовершеннолетних Ж. и Ж. оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

Разрешая возникший между сторонами спор относительно взыскания алиментов на содержание детей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов ) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двоих детей — одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что после расторжения брака между сторонами, их несовершеннолетние дети остались проживать с матерью – истцом Ж.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Как указывает сторона истца и доказательств обратного судом не установлено, Ж. не предоставляет содержание своим детям, а именно не выплачивает алименты .

Представитель ответчика пояснила, что ответчик предоставляет содержание детям, покупает еду, одежду. Однако никаких объективных доказательств сторона ответчика суду не представила, ранее, оспаривая отцовство ответчика в отношении детей, сторона ответчика об этом суду и не заявляла.

Доводы представителя ответчика о том, что необходимости в выплате алиментов в судебном порядке, в том числе в размер 1/3 части заработка ответчика не имеется, поскольку истец будет тратить денежные средства не на детей, а на своё содержание, являются не состоятельными.

Судом установлено, что ответчик имеет постоянный заработок, размер алиментов , подлежащих взысканию на двоих детей, при взыскании алиментов в долевом соотношению к заработку, установлен законом.

Учитывая, что в настоящее время сторона истца поддерживает требования о взыскании алиментов с ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истца законными, обоснванными и подлежащими удовлетворению, а потому считает необходимым требования Ж. удовлетворить, взыскивать с Ж. алименты на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с момента обращения в суд и до совершеннолетия старшего ребенка, затем взыскание производить в размере 1/4 части до достижения младшим ребенком восемнадцатилетнего возраста.

Читайте так же:  Как оформить согласие супруга на дарение квартиры по образцу в каких ситуациях можно подарить недвиж

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алименты на ее содержание суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 90, 91 Семейного Кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, бывшая жена в течении трех лет со дня рождения общего ребенка. При отсутствии соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов , размер алиментов , взыскиваемых в судебном порядке, определяется исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено судом и указано выше, младший ребенок сторон в настоящее время не достиг возраста 3 лет.

Ответчик работает в ООО «И.», его среднемесячная плата подтверждается справкой 2 НДФЛ за 2013 г.

Таким образом, ответчик, даже после выплаты алиментов на содержание своих детей, имеет материальную возможность предоставлять содержание своей бывшей супруге, с которой проживают их дети.

Возражая против взыскания с ответчика алиментов на содержание истца, представитель ответчика указала, что истец в настоящее время и сама работает и получает ежемесячно заработную плату.

Указанное обстоятельство имеет значение и подлежит учету при определении размера алиментов , подлежащих взысканию с ответчика, но исходя из смысла ст. 90,91 СК РФ, основанием для отказа в удовлетворении требований не является.

Согласно справке налоговой инспекции, сведениями о доходах истца налоговый орган не располагает, в то же время, суд учитывает, что представитель истца не отрицал, что истец в настоящее время работает и ежемесячно получает заработную плату.

Сведения о размере заработной платы истца стороны суду не предоставили.

Определяя размер алиментов , подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание последней, суд, учитывает размер прожиточного минимума для взрослого населения в г. Москве, который, в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от № 713-ПП, учитывает конкретные обстоятельства дела и вышеуказанные обстоятельства, и, с учетом наличия у истца самостоятельного заработка, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ежемесячно подлежит взысканию денежная сумма составляющая 1/2 от прожиточного минимума для трудоспособного населения в Москве.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов , взыскиваемых с ответчика ежемесячно, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты .

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб., от уплаты которой истец, в силу закона была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил: Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на содержание несовершеннолетних детей Ж. и Ж. ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до достижения Ж. совершеннолетнего возраста, далее взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на содержание несовершеннолетней Ж. ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до достижения Ж. совершеннолетнего возраста.

Взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на её содержание ежемесячно в размере, что соответствует 1/2 установленного прожиточного минимума по г. Москве для трудоспособного населения, до достижения Ж. трехлетнего возраста.

Размер алиментов , взыскиваемых с Ж. на содержание Ж. ежемесячно, подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по г. Москве для трудоспособного населения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречных требований Ж. к Ж. об оспаривании отцовства отказать.

Взыскать с Ж. в бюджет г. Москвы госпошлину.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Процедура выплаты алиментов после решения суда

Во время рассмотрения в судебном порядке вопросов по взысканию алиментов судебные органы все свои решения основывают на требованиях Семейного кодекса РФ. Он регламентирует правовые отношения сторон при начислении алиментов, уменьшении или увеличении их размера или об отмене выплат на ребенка со стороны ответчика. Как осуществляется выплата алиментов на ребенка по решению суда?

Вам также может быть интересно:

  • Как подать на алименты в суд — документы, сроки и порядок действий
  • Индексация алиментов: основания, порядок проведения
  • Все акцепты нового закона об уплате алиментов в России 2016 года

Основные моменты по выплате алиментов

Если стороны не заключали алиментное соглашение по выплате алиментов на ребенка, их взыскание осуществляется через суд. При этом не играет роли срок, который прошел со времени получения прав на получение алиментов, если такие права регламентированы СК РФ.

Суд начинает взыскивать алименты на ребенка с даты обращения заинтересованного лица в судебные органы. Взыскание этих средств на содержание детей ограничено сроком исковой давности, который составляет три года от этой даты. Но при этом должно выдерживаться условие, что заявитель, имеющий право получать средства на ребенка (детей) осуществлял попытки для их получения, но безрезультатно, так как лицо, обязанное их платить не желало их выплачивать, всячески от этого уклоняясь.

Суд устанавливает сумму алиментных выплат самостоятельно. При этом учитываются материальные, семейные обстоятельства сторон с учетом их размера, регламентируемого Семейным кодексом , а именно статьей 81.

Судебный орган имеет право уменьшить или увеличить сумму алиментов при наличии на то веских оснований и конкретных обстоятельств, а также назначить их взыскание в фиксированном виде в соответствии со статьей 83 CК.

Присуждение и уплата алиментов по решению суда на содержание ребенка начинается с даты подачи искового заявления в суд. В момент, когда заявление зарегистрировано канцелярией судебного органа, начинается отсчет срока выплаты алиментов. При этом не имеет значения, сколько будет длиться суд и когда будет вынесено его решение.

Имеет значение исковая давность при подаче заявления на взыскание алиментов . Невозможно взыскать алименты с ответчика за все годы со дня рождения ребенка. Для начислення алиментов за предыдущий период берется только период за последние три года, даже если развод состоялся 5 или 6 лет назад.

Читайте так же:  Как не платить больше за коммунальные услуги оплата жкх через сбербанк без комиссии. как оплачивать

Если семейная пара развелась год назад, и на протяжении этого времени ответчик не помогал материально содержать ребенка, алименты в суде будут взысканы за весь этот период независимо от даты подачи искового заявления.

Алименты: как заставить заплатить?

Важные вопросы по взысканию алиментов

Во время взыскания алиментов по решению суда на ребенка необходимо учитывать такие важные моменты:

  1. Срок давности 3 года имеет значение в случае, если иск является первичным. Если суд ранее выносил свое решение по этому делу, но должник не выплачивал средства, взыскание алиментов будет осуществляться за весь период неуплаты. Кроме того на эту сумму будет насчитана неустойка и штраф.
  2. Заявитель должен предоставить суду веские доказательства того, что он предпринимал все необходимые меры для перечисления средств плательщиком в добровольном порядке. В качестве таких доказательств могут служить копии писем, в которых содержались требования по выплате долгов должником.
  3. Если заявитель после получения решения суда в силу каких-то причин не обращался к судебным приставам, в бухгалтерию организации, в которой трудится ответчик, и непосредственно к самому плательщику, срок давности в этом случае значения не имеет. У получателя алиментов или самого ребенка есть право обратиться с этим постановлением в суд в любое время, даже через 10 лет после того, как было вынесено решение суда.

Выплата алиментов после решения суда

Судебное решение по взысканию алиментов может быть вынесено на основании заявления о выдаче судебного приказа и по исковому заявлению.

Вынесение судебного приказа происходит без привлечения заинтересованных сторон на протяжении 5 дней со дня подачи заявления и осуществляется в мировом суде. После вынесения решения копия приказа суда должна быть выслана плательщику алиментов.

Если отсутствуют возражения алиментоплательщика и прошел срок подачи возражений, судебный приказ выдают на руки получателю алиментов. Возможна передача этого документа судебным приставам для выполнения данного приказа, если об этом попросит получатель в соответствии со статьей 130 ГПК.

Если было подано исковое заявление на взыскание алиментов, решение суда вступит в силу, когда:

  • истек срок обжалования в порядке апелляции ;
  • если подается апелляция после того как уже принято решение по апелляционной жалобе;
  • если не было отменено решение первой инстанции.

Как только решение суда вступило в силу, взыскатель алиментов получает исполнительный лист, который нужно предъявить судебным приставам. Этот документ может также направляться в ФССП непосредственно судом.

Взыскатель также может ходатайствовать перед судом, чтобы по его решению было начато немедленное исполнение, и уплата алиментов была начата незамедлительно.

Как исполняются исполнительные документы?

Если есть необходимость, взыскатель может предъявить судебный приказ или исполнительный лист и соглашение на взыскание алиментов вместе с заявлением на возбуждение исполнительного производства судебным приставам для его исполнения.

Заявление и оригинал исполнительного листа берутся судебным приставом-исполнителем за основу для возбуждения исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель устанавливает место работы плательщика алиментов и направляет туда исполнительный лист для его исполнения.

Предприятие, которое получило исполнительный лист или соглашение на уплату алиментов по решению суда должно каждый месяц осуществлять перечисление установленной суммы судебным приставам. После этого средства на содержание ребенка поступают взыскателю.

Если задолженности, перечисляемой из заработной платы плательщика не достаточно для выплаты алиментов на ребенка, они могут быть высчитаны из других его доходов или из имущества (за исключением указанного в статье 446 ГПК).

Каким должен быть размер алиментов, устанавливает пристав-исполнитель. Если есть задолженность по уплате алиментов, она указывается в постановлении, которое также выдает судебный пристав-исполнитель.

Виды зарплаты и других доходов , из которых разрешается удерживать алименты, содержатся в Постановлении №841, датированного 18 июля 1996 года.

Как взыскать долги по алиментам?

Взыскателю алиментов необходимо хранить все квитанции и поступлении средств на содержание ребенка. Может случиться, что добросовестный плательщик в один прекрасный момент превратится в злостного неплательщика . Поэтому все имеющиеся доказательства перевода денег будут очень кстати, если дело дойдет до суда. По квитанциям можно выяснить, как алименты выплачивались и когда были прекращены выплаты.

На взыскание долга по алиментам нет исковой давности. Если задолженность появилась, необходимо обращаться в ФССП. Судебные приставы сделают расчет суммы задолженности, добавят к ним штрафные санкции и неустойку в размере 0,5 процента, которые насчитываются на каждый просроченный день выплат, и вынесут соответствующее постановление.

Взыскание долгов возможно даже после достижения ребенком совершеннолетия. Но срок, в течение которого можно обратиться за их взысканием имеет ограничение — 3 года после достижения ребенком 18 лет . Необходимо знать, что неустойка начисляется в этом случае не только на период задолженности до 18-летия ребенка, но и за все время, которое предшествовало подаче данного заявления. Исковое заявление на взыскание долга в суд ребенок (совершеннолетний) должен подавать самостоятельно.

Добросовестность родителей в вопросе уплаты алиментов играет главную роль. Но не стоит полагаться на то, что плательщик, на которого возложено требование выплачивать алименты на ребенка, в определенный момент не откажется от этих обязательств. Поэтому необходимо хранить все чеки, квитанции, переписку по вопросам взыскания алиментов и другие свидетельства для суда. Они помогут, при необходимости, решить проблему с задолженностью положительно для ребенка.

Что можно сделать прямо сейчас:

  • Внимательно изучите законодательную базу по выплате алиментов, чтобы разбираться, что по закону пренадлежит Вашему ребенку
  • Просмотрите видео в данной статье, рассмотрите все нюансы по данному вопросу
  • Если есть долги по алиментам, напомните неплательщику, что за неуплату алиментов предусматривается уголовная ответственность

Судебное решение об удержании алиментных платежей

Огромное количество физических лиц пытаются получить решение суда по алиментам и добиться, таким образом, принудительного взыскания денежных средств с заработка определенного родственника. Однако в некоторых случаях после подачи иска в судебную инстанцию орган исполнительной власти не начисляет алименты, поскольку заявителем был совершен ряд правонарушений. В связи с этим предлагаем поговорить о том, каким правилам необходимо следовать для получения положительного судебного решения.

Решение суда по алиментам

В 80 статье Семейного кодекса России сказано, что родители должны без всяких требований и напоминаний выделять материальные средства на содержание своих детей, которым нет восемнадцати лет. В противном случае суд их заставит платить алименты.

Для того чтобы определенному родителю, проживающему на данный момент с ребенком и представляющему его интересы, добиться взыскания алиментных пособий с заработка другого родителя, необходимо грамотно составить исковое заявление и удостоверить его некоторыми документами.

Следует отметить, что оформить удержание алиментов можно не только с прибыли родителей, но и с дохода достигших восемнадцатилетнего возраста детей, а также с заработков супругов и других родственников. Однако для того чтобы процесс прошел успешно, необходимо, чтобы будущий плательщик был не младше восемнадцати лет и обладал достаточным для взыскания уровнем дохода.

Критерии успешного судебного заседания

Для того чтобы судья был на стороне физического лица, подавшего иск, им не должны быть нарушены действующие законодательные нормы. Если речь идет об удержании материальных пособий на обеспечение ребенка, то потенциальному получателю необходимо помнить о следующих моментах:

[3]

  1. Возраст ребенка. По законам семейного права алиментные компенсации полагаются только тем физическим лицам, которых можно считать нетрудоспособными и нуждающимися в начислении материальных платежей. В случае с детьми действует установка, гласящая о том, что каждый ребенок, пока ему не исполнится восемнадцать лет, считается нетрудоспособным и, соответственно, имеет право на получение алиментов.
  2. Родство с плательщиком. Поскольку Семейный кодекс РФ регулирует отношения между родственниками, причем юридическими, а не биологическими, то взыскать алименты с посторонних физических лиц не удастся. Однако это вовсе не означает, что отцы, не признавшие родство со своими детьми, освобождаются от обязанности, заключающейся в предоставлении материальной помощи. Для того чтобы суд назначил удержание с их заработка алиментов, необходимо указать в заявлении, что истец требует не только взыскания платежей, но и установления факта отцовства.
Читайте так же:  Куда обратиться с жалобой на работодателя

Когда стоит подавать в суд

Далеко не во всех ситуациях для цели оформления алиментных платежей, которые выделяются на содержание какого-нибудь родственника, следует подавать заявление в судебные органы. Если физические лица, которые в соответствии с нормами семейного права скреплены алиментными обязательствами, в состоянии мирно урегулировать порядок уплаты материальных средств, то обращаться в судебные инстанции не нужно. Необходимо самостоятельно составить договор, а затем удостоверить данный документ у нотариуса. Только после этого алиментное соглашение обретет исполнительную силу.

Если же договор, диктующий правила предоставления алиментов по согласию плательщика, не получилось заключить, то для оформления взыскания пособий понадобится обратиться в суд. Однако при этом необходимо помнить, что подавать иск на рассмотрение в органы исполнительной власти стоит только в следующих ситуациях:

  • Если получатель проживает с физическим лицом, нуждающимся в алиментах. По правилам российского законодательства получателем денежных средств может быть только человек, проживающий совместно с физическим лицом, которому положены материальные пособия, и он, соответственно, также вносит вклад в его обеспечение. Таким образом, если ребенок проживает с бабушкой, то мать не сможет удержать для него алименты с заработка отца.
  • Если плательщик нетрудоспособный. Те физические лица, которые не являются трудоспособными, как правило, либо вовсе не имеют прибыли, либо доход очень низкий, поскольку их физиологические возможности ограничены и они не могут работать. Кроме того, таким людям самим требуются дополнительные денежные средства на жизнь и лечение. В связи с этим такая процедура, как взыскание алиментов с нетрудоспособных родственников, противоречит законодательным нормам и не может быть реализована.

  • Если получатель находится в материальной нужде. Прежде всего, необходимо помнить о том, что алименты относятся к компенсационным видам платежей, которые предоставляются в качестве дополнительной материальной помощи для родственников с низким уровнем заработка. Поэтому, если в справке 2-НДФЛ, выданной определенному физическому лицу, указан доход выше среднего, то алименты ему не положены. Если же речь идет об алиментном пособии на ребенка, то судья будет в момент принятия решения делать акцент на размере ежемесячной прибыли его родителей.

Внимание! Далеко не все судебные инстанции специализируются на рассмотрении дел, связанных с семейными разбирательствами. В связи с этим, если истец хочет, чтобы его заявление было не только принято, но и рассмотрено, то в верхнем правом углу документа в качестве адресата необходимо указывать координаты мирового судебного участка.

Порядок выдачи судебного решения

Многие получатели и плательщики заблуждаются, считая, что дело по алиментам, направленное ими в суд, не рассматривается. По делу может не быть никаких известий по той причине, что судье требуется определенное количество времени для изучения всех деталей, связанных с ним.

После того как в судебную инстанцию поступает заявление, в котором отображена просьба об удержании алиментных компенсаций с прибыли конкретного физического лица, в данном органе в первую очередь рассматривается именно этот документ. После этого судья приступает к изучению документации, которая была приложена к иску, для того, чтобы убедиться в достоверности поступившей в заявлении информации.

Если в процессе анализа документов какого-то из них не хватает либо судья сомневается в действительности определенных данных, то потребуется дополнительное время для выяснения или уточнения деталей.

К примеру, если истец не приложил справку со сведениями о размере заработка ответчика по причине того, что не имел возможности достать документ подобного рода, то на место работы последнего в отдел бухгалтерии из судебной инстанции поступит повестка с просьбой выдачи соответствующего документа. Также срок вынесения судебного решения может затянуться, если отцовство не доказано и требуется проведение генетической экспертизы.

После того как судьей изучена вся информация по делу, связанному с просьбой о начислении алиментов, истца и ответчика могут вызывать в орган исполнительной власти на слушание. Если одна из приглашенных сторон не явится, то через некоторое время будет назначено повторное заседание.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

После его проведения будет издан приказ, регулирующий порядок уплаты алиментов, а также все остальные детали, имеющие отношение к данному процессу. Если истца или же ответчика не удовлетворит изданное судебное решение, то на протяжении десяти календарных дней его можно опротестовать путем подачи встречного искового заявления.

Источники


  1. Брауде Илья Записки адвоката; Советская Россия — М., 2010. — 224 c.

  2. Берус, Виталий А.С. Лаппо-Данилевский. История. Философия. Методология / Виталий Берус. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. — 160 c.

  3. Малько, Александр Васильевич Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие / Малько Александр Васильевич. — М.: Дело, 2016. — 445 c.
  4. Корнев, А.В. Социология права. Учебник / А.В. Корнев. — М.: Проспект, 2016. — 825 c.
  5. Поттешер, Ф. Знаменитые судебные процессы / Ф. Поттешер. — М.: Прогресс, 2013. — 302 c.
Решение суда о взыскании алиментов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here